<<分析電卓検証2006年分>>
2006年も無事全日程が終了しました。
2006年12月24日、有馬記念の日にメルマガ内でも報告したとおり、
メルマガの発行停止及び、HPの定期更新の中止を決定した事を改めて報告します。
分析電卓を楽しみにして頂いた方が居られれば
非常に申し訳有りませんが、今後は公開はせず分析に勤しみたいと思います。
私は競馬の友として日刊コンピを愛用しています。
これからもそのスタイルは変わりません。
コンピ談義は好きですし、私の荒らされまくりの掲示板(笑)で良ければ
ご自由に書き込みしてください。
昨年は分析電卓公開2年目でしたので、2005年分のデータと
比較していきたいと思います。
分析電卓って??と言う方は一度FOXの競馬哲学に戻って理解してからの方が良いと思います。
それでは早速。。
まず私がジャンプを除く重賞レースに指定したパターン5つの内訳はこのようになりました。
| Aパターン | Bパターン | Cパターン | Dパターン | 見送り | 合計数 | |
| 2005年 | 27レース | 34レース | 34レース | 8レース | 14レース | 117レース |
| 2006年 | 23レース | 29レース | 46レース | 9レース | 14レース | 121レース |
昨年はCパターンのレースが多く難しい年になりました。
ちょっと話は戻りますが一昨年の分析結果から2006年の年頭に
以下のような結論を出しておりました。
指定パターンCは見送る。
指定パターンA・Bの時、指数上位ゾーンで2〜3頭選択する。
同じく指数下位ゾーンで1〜2頭選択する。
3連複4頭BOXで勝負!
昨年のメルマガはこれを基本理念に発行してまいりましたが
GTのみのメルマガでしたのでCパターンでも予想を決行しておりました。
ところがあまりにもCパターンが多く、気持ちがいいぐらい外れました。
分析電卓を常にご覧頂いている方はご存知かと思いますが、私は全てのレースが
日刊コンピの指数9位以内で決まる事を前提に予想しています。
つまりCパターンは指数10位以下が来やすいのです。
話を戻します。
指数9位以内で決まったレースは以下の通りです。
| Aパターン | 率 | Bパターン | 率 | Cパターン | 率 | Dパターン | 率 | 見送り | 率 | 合計数 | 率 | |
| 2005年 | 22レース | 81% | 25レース | 74% | 11レース | 32% | 8レース | 100% | 14レース | 100% | 80レース | 68% |
| 2006年 | 14レース | 61%↓ | 19レース | 66%↓ | 26レース | 57%↑ | 9レース | 100%→ | 13レース | 93%↓ | 89レース | 74%↑ |
ちょっと昨年とは違った傾向が見られました。
A、Bパターンは少し荒れる傾向でCパターンが割と9位以内で収まってきました。
データが悪い意味で平均化してしまい、昨年のように「Cパターンは斬る!」と
簡単に言えなくなってしまいました・・・
次に指定パターンごとの指数上位ゾーン(指数1位〜5位)の入着状況(3着以内)を見てみましょう。
ちょっと分かり辛い面もあるかもしれませんが、パターンAのA判定(2005年)で説明しますと、
これは私が指定パターンAで公開した分析電卓の指数上位ゾーン(指数1位〜5位)のA判定が
2005年は42回あってその内、26回3着以内に来たと言う事を意味します。
| 指定パターン | 判定結果 | 3着以内 | 全数 | 複勝率 | |||
| 2005年 | 2006年 | 2005年 | 2006年 | 2005年 | 2006年 | ||
| Aパターン | A | 26 | 18 | 42 | 35 | 62% | 51%↓ |
| B | 26 | 13 | 66 | 51 | 39% | 25%↓ | |
| C | 9 | 12 | 27 | 29 | 33% | 41%↑ | |
| Bパターン | A | 14 | 11 | 48 | 28 | 29% | 39%↑ |
| B | 43 | 34 | 105 | 96 | 41% | 35%↓ | |
| C | 7 | 9 | 17 | 20 | 41% | 45%↑ | |
| Cパターン | A | 14 | 29 | 65 | 79 | 22% | 37%↑ |
| B | 24 | 24 | 64 | 91 | 38% | 26%↓ | |
| C | 16 | 29 | 41 | 84 | 39% | 35%↓ | |
| Dパターン | A | 11 | 9 | 15 | 13 | 73% | 69%↓ |
| B | 7 | 9 | 20 | 25 | 35% | 36%↑ | |
| C | 1 | 3 | 5 | 7 | 20% | 43%↑ | |
| 見送り | A | 10 | 5 | 26 | 19 | 38% | 26%↓ |
| B | 17 | 20 | 34 | 38 | 50% | 53%↑ | |
| C | 5 | 6 | 10 | 13 | 50% | 46%↓ | |
次に問題の指数下位ゾーン(指数6位〜9位)の分析結果です。
| 指定パターン | 判定結果 | 3着以内 | 全数 | 複勝率 | |||
| 2005年 | 2006年 | 2005年 | 2006年 | 2005年 | 2006年 | ||
| Aパターン | A | 0 | 1 | 7 | 16 | 0% | 6%↑ |
| B | 4 | 9 | 32 | 36 | 13% | 25%↑ | |
| 斬り | 11 | 9 | 69 | 40 | 16% | 23%↑ | |
| Bパターン | A | 2 | 6 | 23 | 37 | 9% | 16%↑ |
| B | 10 | 9 | 53 | 50 | 19% | 18%↓ | |
| 斬り | 16 | 6 | 60 | 27 | 27% | 22%↓ | |
| Cパターン | A | 4 | 5 | 27 | 41 | 15% | 12%↓ |
| B | 9 | 10 | 64 | 73 | 14% | 14%→ | |
| 斬り | 5 | 10 | 45 | 66 | 11% | 15%↑ | |
| Dパターン | A | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | 0%→ |
| B | 1 | 2 | 3 | 4 | 33% | 50%↑ | |
| 斬り | 3 | 5 | 29 | 32 | 10% | 16%↑ | |
| 見送り | A | 0 | 0 | 0 | 0 | 0% | 0%→ |
| B | 3 | 4 | 6 | 11 | 50% | 36%↓ | |
| 斬り | 6 | 5 | 50 | 45 | 12% | 11%↓ | |
まとめてみますと、2005年からの最も大きな変化は、
1、指数上位ゾーンのAパターンのA判定の成績不良
2、Cパターンの全数の増加
3、予想以上にCパターンが9位以内で決着
ってとこでしょうか?
ほんとにそう感じます。
毎週コンピをダウンロードして、分析電卓に読込む・・・
「またCか・・・」
そんな週末が多い1年でした。
それと個人的に昨年はここぞと言う時、指数1位が頼りなかった気がします。
能力値88とか90の指数1位が平気で飛びましたからね・・・・
当面は昨年同様、3連複4頭BOXが得策な様です。
それでは皆様、そこそこ?長い間ありがとうございました。
今後は、気が向いたときに不定期で更新します。
ただの閲覧HPになってしまいますが、
暇な時は訪れてみてください。。
では!
以上
この検索窓は『JRAサーチエンジン』のご協力を頂いて設置しております。
馬名やレース名から検索できますのでぜひ活用してください。。
|
|||
|
|